A ex-jornalista do Times Patrick Foster, que admitiu hackear e-mails para descobrir a identidade de um blogueiro anônimo, não será levado a julgamento, o Crown Prosecution Service anunciou hoje.
Em um comunicado esta tarde o CPS disse que Foster tinha aceitado uma precaução em relação a uma alegação de não-autorizado o acesso ao computador contrária à secção 1 da Lei de Informática de uso indevido 1989.
O Blog "NightJack" era um relato contundente do policiamento moderno a partir da perspectiva de um oficial classificação e arquivo anônimo que, em 2009, ganhou o primeiro prêmio Orwell para escrever online.
Em um julgamento controverso de 2009, o juiz Eady rejeitou um pedido do autor site, então pediu que seu nome não fosse publicado. Eady decidiu que "blogging era uma atividade pública" e houve um "claro interesse público" ao revelar ao policial estava.
Isto levou ao The Times revelando que o blog NightJack foi escrito por detetive policial Richard Horton, levando para o seu site está sendo excluído e Horton ser submetido a medidas disciplinares por Lancashire Polícia.
The Times alegou no tribunal que tinham descoberto a identidade de Horton através de "trabalho de detetive brilhante" por Foster. No entanto, foi revelado no Inquérito Leveson em ética de imprensa que o repórter havia identificado o policial por hackear sua conta do Gmail, o que levou o jornalista a ser presa em 2012, o Times de emitir um pedido público de desculpas e pagar Horton £ 42.500 em danos.
Em um comunicado divulgado hoje, Foster disse: "Os últimos dois anos deste inquérito policial desnecessariamente deve ter sido um pesadelo. Eu fui incapaz, mas tiveram de suportar os custos de taxas legais substanciais ".
Ele acrescentou: "Ninguém deveria ter que sofrer a punição extrajudicial de dois anos sob fiança, e as minhas simpatias estão com outras pessoas ainda definhando nessa posição desagradável."
Liderando comentarista legal David Allen Green, que no New Statesman relatou a notícia da pirataria de e-mail NightJack, disse o Tambor: "Esta é a decisão certa, mas a longo fiança de dois anos para o repórter era inaceitável.
"Também foi desnecessário, conforme o caso era sobre um conjunto discreto de factos que os tribunais civis foram capazes de resolver em questão de meses. Era muito errado para a Scotland Yard eo CPS para manter os indivíduos pendurado por dois anos. "
Ele continuou: "Não pode haver uma boa razão para o atraso The Times pediu desculpas e pagou Richard Horton uma compensação generosa que realmente deveria ter sido o fim da questão..".
Também foi anunciado hoje que Foster e Alastair Brett, ex-advogado Times, enfrentará nenhuma outra ação sobre uma segunda alegação sobre uma suposta conspiração para perverter o curso da justiça e cometer perjúrio em relação ao passeio de Nightjack
Explicando sua decisão, o CPS disse: "A prova foi considerado com cuidado, de acordo com o Código de Procuradores da Coroa e diretrizes da DPP sobre o interesse público nos casos que afetam os meios de comunicação em aceitar um cuidado um indivíduo assume a responsabilidade pela ofensivo definidos.. "
A cautela de Foster segue a absolvição na quarta-feira do ex-jornalista The Sun Ben Ashford, que também foi acusado nos termos da Lei Computer Misuse.